85누225
판시사항
국세기본법 제8조 제1항에서 말하는 서류의 송달장소로서의 영업소 또는 사무소의 의미
판결요지
국세기본법 제8조 제1항에서 말하는 서류의 송달장소로서의 영업소 또는 사무소라 함은 어느 범위에 있어서의 영업의 중심이 되는 장소 또는 영업이라고는 할 수 없는 범위의 업무가 계속적으로 행하여지는 중심적 장소로서 어느 것이나 독립해서 거래를 할 수 있는 곳을 말하며 단순한 근무처는 이에 포함되지 않는다.
참조조문
국세기본법 제8조 제1항
판례내용
【원고, 피상고인】 문수기 【피고, 상고인】 이리세무서장 【원심판결】 광주고등법원 1985.2.26 선고 83구131 판결 【이 유】 상고이유를 판단한다. 국세기본법 제8조 제1항에서 말하는 서류의 송달장소로서의 영업소 또는 사무소라 함은 어느 범위에 있어서의 영업의 중심이 되는 장소 또는 영업이라고는 할 수 없는 범위의 업무가 계속적으로 행하여지는 중심적 장소로서 어느 것이나 독립해서 거래를 할 수 있는 곳을 말하며 단순한 근무처는 이에 포함되지 않는다 고 볼 것이다. 원심이 위와 같은 견해아래 이 사건 납세고지서 교부당시의 원고의 주소는 이리시 창인동 1가 259의 13이었는데 이를 그의 근무처인 같은시 마동 123에있는 주식회사 보배에 송달한 것은 적법한 송달이라고 볼 수 없다고 판시한 것은 정당하고 거기에 송달장소에 관한 사실오인이나 법리오해의 위법이 있다고 할 수 없다. 또한 전심절차에 관하여 심리를 다하지 않았다는 주장은 위 송달이 적법히 이루어진 것을 전제로 하는 것으로서 이 또한 이유없다. 따라서 상고를 기각하고, 상고 소송비용은 패소자의 부담으로 하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 【주 문】 상고를 기각한다. 상고 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 대법관 박우동(재판장) 김형기 정기승 김달식
이 판례가 인용하는 조문 1건
내 메모
로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.
댓글
아직 댓글이 없습니다. 가장 먼저 의견을 남겨보세요.