판례 형사 대법원

특정범죄가중처벌등에관한법률위반,절도

저장 사건에 추가
86도1976
3건이 이 판례 인용 · 이 판례 1건 인용

판시사항

면소판결에 대한 상소 가부

판결요지

면소판결에 대하여는 실체판결을 구하여 상소를 할 수 없다.

참조조문

참조판례

대법원 1964.4.7 선고 64도57 판결

판례내용

【피 고 인】 【상 고 인】 피고인 【변 호 인】 변호사 김종만 【원심판결】 대구고등법원 1986.8.14 선고 85노769 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 피고인과 국선변호인의 상고이유를 함께 판단한다. 각 상고이유의 요지는, 피고인은 이 사건 범죄사실을 저지른 일이 없으므로 무죄를 선고하여야 할 것임에도 불구하고 원심이 면소의 판결을 한 것은 잘못이라는데 있는바 면소판결에 대하여는 실체판결을 구하여 상소를 할 수 없다 할 것이므로( 당원 1964.4.7. 선고 64도57 판결 참조) 논지는 모두 이유없다. 따라서 상고를 기각하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 박우동(재판장) 김형기 정기승 김달식

이 판례가 인용하는 조문 1건

인용 관계

유사판례 추천 동일 판례를 인용하는 sibling 판결 (co-citation 점수)

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

댓글

아직 댓글이 없습니다. 가장 먼저 의견을 남겨보세요.

로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다.