판례 형사 대법원

식품위생법위반

저장 사건에 추가
88도2312
7건이 이 판례 인용

판시사항

콩나물이 식품위생법상의 '식품'인지 여부(적극)

판결요지

식품위생법 제2조 제1호 소정의 식품에는 자연식품이나 가공 및 조리된 식품이 모두 포함되므로 콩나물은 위 식품에 해당한다.

참조조문

판례내용

【피 고 인】 【상 고 인】 피고인 【원심판결】 서울형사지방법원 1988.11.9. 선고 88노3246 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 식품위생법 제2조 제1호에는 식품이라 함은 의약으로서 섭취하는 것을 제외한 모든 음식물을 말한다고 규정하고 있으므로 위 식품에는 자연식품이나 가공 및 조리된 식품이 모두 포함된다 고 할 것이다. 그러므로 콩나물은 위 식품에 해당하고 또 기록에 의하면 이 사건 콩나물에서 검출된 농약성분 “톱신”은 장기간 섭취하면 발암을 촉진하고 돌연변이를 유발하는 등 만성중독현상을 일으키게 되어 인체에 유해함을 알 수 있으므로 상고 논지 모두 이유없다. 따라서 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 박우동(재판장) 이재성 윤영철 김용준

이 판례가 인용하는 조문 1건

인용 관계

연도별 인용 추세 2006–2017년 · 표시 3건 (이전 4건 생략)
2006년 — 0회 2006 2007년 — 0회 2008년 — 0회 2009년 — 0회 2010년 — 0회 2011년 — 0회 2012년 — 0회 2012 2013년 — 0회 2014년 — 0회 2015년 — 0회 2016년 — 0회 2017년 — 3회 2017

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

댓글

아직 댓글이 없습니다. 가장 먼저 의견을 남겨보세요.

로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다.