판례 민사 대법원

부동산강제경매

저장 사건에 추가
89그32
3건이 이 판례 인용 · 이 판례 1건 인용

판시사항

판결요지

소송촉진등에관한특례법 제15조 제1항의 규정은 헌법 제11조 제1항의 평등권에 반하는 위헌규정이 아니다.

참조조문

소송촉진등에관한특례법 제15조 제1항, 헌법 제11조 제1항

참조판례

대법원 1984.4.3. 자 84마83 결정

판례내용

【특별항고인】 박인선 【원심결정】 서울지방법원 동부지원 1989.8.2. 자 89타경5397 결정 【주 문】 특별항고를 기각한다. 【이 유】소송촉진등에관한특례법 제15조 제1항의 규정이 헌법 제11조 제1항의 평등권에 반하는 위헌규정이 아니라는 것이 당원의 견해이다. ( 당원 1984.4.3. 자 84마83 결정 참조) 내세우는 금융기관의연체대출금에관한특별조치법 제5조의2에 관한 헌법재판소의 위헌결정은 이 사건에 적합한 것이 아니다. 그리고 그 밖의 사유는 어느 것이나 민사소송법 제420조의 특별항고 사유에 해당하지 아니한다. 그러므로 특별항고를 기각하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다. 대법관 안우만(재판장) 김덕주 윤관 배만운

이 판례가 인용하는 조문 2건

인용 관계

유사판례 추천 동일 판례를 인용하는 sibling 판결 (co-citation 점수)

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

댓글

아직 댓글이 없습니다. 가장 먼저 의견을 남겨보세요.

로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다.