법률 제1장 소의 제기

제268조 (양 쪽 당사자가 출석하지 아니한 경우)

민사소송법

저장 워치 사건에 추가 비교
**①** 양 쪽 당사자가 변론기일에 출석하지 아니하거나 출석하였다 하더라도 변론하지 아니한 때에는 재판장은 다시 변론기일을 정하여 양 쪽 당사자에게 통지하여야 한다.

**②** 제1항의 새 변론기일 또는 그 뒤에 열린 변론기일에 양 쪽 당사자가 출석하지 아니하거나 출석하였다 하더라도 변론하지 아니한 때에는 1월 이내에 기일지정신청을 하지 아니하면 소를 취하한 것으로 본다.

**③** 제2항의 기일지정신청에 따라 정한 변론기일 또는 그 뒤의 변론기일에 양쪽 당사자가 출석하지 아니하거나 출석하였다 하더라도 변론하지 아니한 때에는 소를 취하한 것으로 본다.

**④** 상소심의 소송절차에는 제1항 내지 제3항의 규정을 준용한다. 다만, 상소심에서는 상소를 취하한 것으로 본다.
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제268조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 8건 간단히 보기

  1. 판례 유치권부존재확인 대법원
  2. 판례 이익금배당 대법원
  3. 판례 손해배상(기) 대법원
나머지 5건 더 보기
  1. 판례 사해행위취소등 대법원
  2. 판례 사해행위취소등 대법원
  3. 판례 배당이의 서울고법
  4. 판례 사해행위취소등 서울고법
  5. 판례 사해행위취소등 서울고법