법률 제3장 상고

제384조 (심판범위)

형사소송법

저장 워치 사건에 추가 비교
상고법원은 상고이유서에 포함된 사유에 관하여 심판하여야 한다. 그러나, 전조 제1호 내지 제3호의 경우에는 상고이유서에 포함되지 아니한 때에도 직권으로 심판할 수 있다. <개정 1961.9.1, 1963.12.13>
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제384조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 16건 간단히 보기

  1. 판례 횡령·사전자기록등위작교사·위작사전자기록등행사교사·사전자기록등위작·위작사전자기록등행사 대법원
  2. 판례 업무상횡령 대법원
  3. 판례 상관협박·무고 대법원
나머지 13건 더 보기
  1. 판례 살인·업무상촉탁낙태·의료법위반 대법원
  2. 판례 살인·업무상촉탁낙태·의료법위반 대법원
  3. 판례 폭력행위등처벌에관한법률위반(야간·공동퇴거불응) 대법원
  4. 판례 실용신안법위반 대법원
  5. 판례 농업협동조합법위반 대법원
  6. 판례 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률위반(강간등치상)·폭력행위등처벌에관한법률위반 대법원
  7. 판례 보호감호,폭력행위등처벌에관한법률위반 대법원
  8. 판례 건축법위반 대법원
  9. 판례 업무상횡령 대법원
  10. 판례 특정범죄가중처벌등에관한법률위반 대법원
  11. 판례 뇌물공여·조세범처벌법위반·특정범죄가중처벌등에대한법률위반 대법원
  12. 판례 특정범죄가중처벌등에관한법률위반 대법원
  13. 판례 매장및묘지등에관한법률위반 대법원