⚖ 양식 비교

좌우 분할로 두 양식의 메타·법적 근거·예시 본문을 동시에 비교합니다.

53% 유사 (공통 라인 비율) · 공통 19 A에만 8 B에만 9 💡 색상 라인 = 한 쪽에만 있는 라인
분야
민사 본안
법적 근거
민법 제741조
설명
법률상 원인 없이 타인의 재산으로 이익을 얻은 자에게 이익의 반환을 구하는 소장.
필수 필드
원고 성명 · 원고 주소 · 피고 성명 · 피고 주소 · 반환 청구액(원) · 이득 발생일 · 이득의 내용 · 청구원인

📄 예시 본문 (가상, 차이 highlight)

소 장

 

원 고 김원고

서울특별시 종로구 종로 1, 가나빌딩 305호

 

피 고 이피고

서울특별시 강남구 테헤란로 123, 다라타워 9층

 

부당이득 반환 청구의 소

 

청 구 취 지

 

1. 피고는 원고에게 금 10,000,000원 및 이에 대하여 2025-04-01부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 위 제1항은 가집행할 수 있다.

라는 판결을 구합니다.

 

청 구 원 인

 

1. 2025-04-01 다음과 같은 이득의 발생이 있었습니다.

잘못 송금된 금원의 반환.

2. 위 이득은 법률상 원인이 없으며, 피고는 금 10,000,000원의 이득을 얻었고 원고는 같은 액수의 손해를 입었습니다.

3. 따라서 피고는 민법 제741조에 따라 위 부당이득을 반환할 의무가 있습니다.

4. 원고는 피고에게 위 청구 원인이 되는 사정에 따라 권리를 행사합니다. 피고는 변제기·이행기 후에도 정당한 사유 없이 이행을 거부하고 있어 본 청구에 이르렀습니다.

 

입 증 방 법

 

1. 갑 제1호증 이체확인증·영수증 등 이득 발생 자료

2. 갑 제2호증 이득에 법률상 원인이 없음을 보이는 자료

 

첨 부 서 류

 

1. 위 입증방법 각 1통

2. 소장 부본 1통

3. 송달료 납부서 1통

 

2026. 5. 4.

 

원고 김원고 (인)

 

서울중앙지방법원 귀중

분야
민사 본안
법적 근거
민법 제568조 / 민사소송법 제249조
설명
매수인이 매매대금을 지급하지 않을 때 매도인이 제기하는 소장. 계약 성립·목적물 인도·미지급 사실을 적습니다.
필수 필드
원고(매도인) 성명 · 원고 주소 · 피고(매수인) 성명 · 피고 주소 · 미지급 매매대금(원) · 매매계약일 · 목적물 표시 · 대금 지급기일 · 청구원인

📄 예시 본문 (가상, 차이 highlight)

소 장

 

원 고 김원고

서울특별시 종로구 종로 1, 가나빌딩 305호

 

피 고 이피고

서울특별시 강남구 테헤란로 123, 다라타워 9층

 

매매대금 청구의 소

 

청 구 취 지

 

1. 피고는 원고에게 금 10,000,000원 및 이에 대하여 2026-05-04부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 위 제1항은 가집행할 수 있다.

라는 판결을 구합니다.

 

청 구 원 인

 

1. 원고는 피고와 사이에 2025-03-01 다음 목적물에 관한 매매계약을 체결하였습니다.

목적물의 표시:

전자제품 부품 (모델 ABC-123) 100개 외 2건 / 거래기간 2025.3.~2026.2.

2. 매매대금은 금 10,000,000원이며, 변제기는 2026-05-04로 약정하였습니다.

3. 원고는 약정에 따라 위 목적물을 피고에게 인도하였으나, 피고는 변제기가 지난 현재까지 매매대금을 지급하지 아니하고 있습니다.

4. 원고는 피고에게 위 청구 원인이 되는 사정에 따라 권리를 행사합니다. 피고는 변제기·이행기 후에도 정당한 사유 없이 이행을 거부하고 있어 본 청구에 이르렀습니다.

 

입 증 방 법

 

1. 갑 제1호증 매매계약서

2. 갑 제2호증 인도확인서

 

첨 부 서 류

 

1. 위 입증방법 각 1통

2. 소장 부본 1통

3. 송달료 납부서 1통

 

2026. 5. 4.

 

원고 김원고 (인)

 

서울중앙지방법원 귀중

🤖 AI에게 적합한 양식 추천 받기

두 양식의 메타·법적 근거가 prefilled. 본인 사례만 [...]에 채우면 AI가 적합한 쪽을 추천합니다.

Perplexity ChatGPT Claude

← 카탈로그로 돌아가기 A 양식 작성 B 양식 작성