판례 형사 대법원

법률사무취급단속법위반

저장 사건에 추가
74도225

판시사항

변호사 아닌 사람이 타인간의 소송사건의 진행과 처리를 위임받아 대리행위를 한 경우에 공소시효의 기산점

판결요지

변호사 아닌 사람이 타인간의 소송사건의 진행과 처리를 위임받아 대리행위를 한 경우에 대리행위의 종료시기는 그 소송사건이 확정한 때이므로 공소시효는 위 확정시부터 진행한다.

참조조문

판례내용

【피고인, 상고인】 【원 판 결】 서울형사지방법원 1973.12.14. 선고 73노5530 판결 【주 문】 이 상고를 기각한다. 【이 유】 피고인의 상고이유에 대하여 판단한다. 원심판결에 의하면 원심은 피고인이 공소외 안계만으로부터 그 사람과 안씨 종중간의 등기말소청구소송사건에 관하여 피고인의 비용부담으로 이를 떠맡아 처리하기로 하고, 그 소송사건이 위 안계만의 승소로 확정하면 소송목적물 토지 중 3,600평을 받기로 약정을 하고 그 소송목적물 전부에 관하여 피고인 명의로 가등기를 거친 다음, 소송대리인 변호사를 자기 의사대로 해임 또는 선임하는 등 소송사건의 진행과 처리를 위한 위임을 받아 이를 대리하여 왔다고 인정하고 있다. 이러한 대리행위의 종료시기는 그 소송사건이 확정된 때라고 할 것이므로 원심이 같은 취지에서 이 사건 공소시효는 위 확정시부터 진행하는 것이라고 판단하였음은 정당하여 여기에 소론과 같은 공소시효의 기산을 잘못한 위법이 있다고 할 수 없다. 따라서 논지는 그 이유없다 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 양병호(재판장) 이영섭 한환진 김윤행

이 판례가 인용하는 조문 1건

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

댓글

아직 댓글이 없습니다. 가장 먼저 의견을 남겨보세요.

로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다.