법률 제1장 소의 제기

제260조 (피고의 경정)

민사소송법

저장 워치 사건에 추가 비교
**①** 원고가 피고를 잘못 지정한 것이 분명한 경우에는 제1심 법원은 변론을 종결할 때까지 원고의 신청에 따라 결정으로 피고를 경정하도록 허가할 수 있다. 다만, 피고가 본안에 관하여 준비서면을 제출하거나, 변론준비기일에서 진술하거나 변론을 한 뒤에는 그의 동의를 받아야 한다.

**②** 피고의 경정은 서면으로 신청하여야 한다.

**③** 제2항의 서면은 상대방에게 송달하여야 한다. 다만, 피고에게 소장의 부본을 송달하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다.

**④** 피고가 제3항의 서면을 송달받은 날부터 2주 이내에 이의를 제기하지 아니하면 제1항 단서와 같은 동의를 한 것으로 본다.
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제260조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 5건 간단히 보기

  1. 판례 약정금 대법원
  2. 판례 공유물분할 대법원
  3. 판례 상속채무금 대법원
나머지 2건 더 보기
  1. 판례 구상금 대법원
  2. 판례 양수금 사건 서울지법