법률

제248조 (과태료재판의 절차)

비송사건절차법

저장 워치 사건에 추가 비교
**①** 과태료재판은 이유를 붙인 결정으로써 하여야 한다.

**②** 법원은 재판을 하기 전에 당사자의 진술을 듣고 검사의 의견을 구하여야 한다.

**③** 당사자와 검사는 과태료재판에 대하여 즉시항고를 할 수 있다. 이 경우 항고는 집행정지의 효력이 있다.

**④** 과태료재판 절차의 비용은 과태료를 부과하는 선고가 있는 경우에는 그 선고를 받은 자가 부담하고, 그 밖의 경우에는 국고에서 부담한다.

**⑤** 항고법원이 당사자의 신청을 인정하는 재판을 한 경우에는 항고절차의 비용 및 전심에서 당사자가 부담하게 된 비용은 국고에서 부담한다.
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제248조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 14건 간단히 보기

  1. 판례 이행명령위반(과태료) 대법원
  2. 판례 이행명령 대법원
  3. 판례 폐기물관리법위반이의 대법원
나머지 11건 더 보기
  1. 판례 과태료처분결정에대한이의 대법원
  2. 판례 독점규제및공정거래에관한법률위반이의 대법원
  3. 판례 기타이의 대법원
  4. 판례 건축법위반이의 대법원
  5. 판례 건축법위반이의 대법원
  6. 판례 과태료 대법원
  7. 판례 건축법위반 대법원
  8. 판례 과태료처분신청각하 대법원
  9. 판례 건축법위반 대법원
  10. 판례 석유사업법위반 창원지법
  11. 판례 과태료부과에대한이의 광주지법