법률

제280조 (가압류명령)

민사집행법

저장 워치 사건에 추가 비교
**①** 가압류신청에 대한 재판은 변론 없이 할 수 있다.

**②** 청구채권이나 가압류의 이유를 소명하지 아니한 때에도 가압류로 생길 수 있는 채무자의 손해에 대하여 법원이 정한 담보를 제공한 때에는 법원은 가압류를 명할 수 있다.

**③** 청구채권과 가압류의 이유를 소명한 때에도 법원은 담보를 제공하게 하고 가압류를 명할 수 있다.

**④** 담보를 제공한 때에는 그 담보의 제공과 담보제공의 방법을 가압류명령에 적어야 한다.
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제280조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 2건 간단히 보기

  1. 판례 가처분이의 대법원
  2. 판례 가처분이의 대법원