법률 제3장 공판

제333조 (압수장물의 환부)

형사소송법

저장 워치 사건에 추가 비교
**①** 압수한 장물로서 피해자에게 환부할 이유가 명백한 것은 판결로써 피해자에게 환부하는 선고를 하여야 한다.

**②** 전항의 경우에 장물을 처분하였을 때에는 판결로써 그 대가로 취득한 것을 피해자에게 교부하는 선고를 하여야 한다.

**③** 가환부한 장물에 대하여 별단의 선고가 없는 때에는 환부의 선고가 있는 것으로 간주한다.

**④** 전3항의 규정은 이해관계인이 민사소송절차에 의하여 그 권리를 주장함에 영향을 미치지 아니한다.
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제333조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 11건 간단히 보기

  1. 판례 강도상해·특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)·도로교통법위반 대전고법
  2. 판례 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(업무상횡령)등 서울고법
  3. 판례 절도ㆍ특수절도ㆍ도로교통법위반 대법원
나머지 8건 더 보기
  1. 판례 절도등피고사건 수원지법
  2. 판례 가환부사건 서울형사지법
  3. 판례 공문서위조등피고사건 광주고법
  4. 판례 공문서위조·동행사·절도피고사건 대구고법
  5. 판례 특수절도 대법원
  6. 판례 군용물업무상횡령등 대법원
  7. 판례 업무상배임 대법원
  8. 판례 장물취득,장물보관 대법원