조문
① 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호, 제56조, 제65조, 제72조 또는 제76조의3제6항을 위반한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 또는 제56조를 위반한 자에 대하여는 피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수 없다. 다만, 제43조의2에 따라 명단 공개된 체불사업주가 명단 공개 기간 중에 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 또는 제56조를 위반한 경우에는 그러하지 아니하다.
핵심 의의
근로기준법 제109조는 임금·퇴직금 등 근로자의 핵심적 근로조건 보호규정 위반에 대한 벌칙을 규정한 조문으로, 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금이라는 동법 내 가장 무거운 형벌 중 하나를 부과한다 [법령:근로기준법/제109조@source_sha]. 제1항은 금품청산(제36조), 임금지급(제43조), 도급사업에서의 임금지급(제44조·제44조의2), 휴업수당(제46조), 연장근로의 제한(제51조의3·제52조제2항제2호), 가산임금(제56조), 연소자·임산부 보호(제65조·제72조), 직장 내 괴롭힘 피해자에 대한 불리한 처우 금지(제76조의3제6항) 등 근로자의 생존권 및 인격권에 직결되는 의무 위반을 처벌 대상으로 한다 [법령:근로기준법/제109조@source_sha]. 제2항은 임금·금품 관련 위반행위(제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호, 제56조)에 대하여 반의사불벌죄로 규정함으로써, 피해자인 근로자의 명시적 의사에 반하여서는 공소를 제기할 수 없도록 하여 사적 자치적 해결을 우선 도모한다 [법령:근로기준법/제109조@source_sha]. 다만 제43조의2에 따른 체불사업주 명단공개 기간 중 동일한 위반이 반복된 경우에는 반의사불벌의 예외로 하여 상습적·악의적 임금체불에 대한 형사처벌의 실효성을 확보하고 있다 [법령:근로기준법/제109조@source_sha]. 본조 제1항의 구성요건은 각 인용조문상의 사용자 의무를 전제로 하므로, 행위주체는 원칙적으로 사용자(제2조제1항제2호)이며 양벌규정(제115조)을 통해 법인 또는 개인사업주에게 책임이 확장될 수 있다. 반의사불벌죄의 성격상 피해자의 처벌불원의사는 공소제기 전에는 공소권 없음의 사유가 되고, 공소제기 후 제1심 판결 선고 전까지 표시되면 공소기각 사유가 된다(형사소송법 제327조 제6호의 일반 법리). 명단공개 기간 중 위반이라는 예외는 2024.10.22. 개정으로 도입되어, 명단공개라는 행정적 제재와 형사처벌의 연계를 강화하였다 [법령:근로기준법/제109조@source_sha]. 따라서 본조는 임금채권 보호를 위한 형사적 제재의 중심 규정으로서, 형벌의 강도와 소추조건의 균형을 통해 근로자 보호와 사용자에 대한 과도한 형사처벌 억제를 동시에 도모하는 구조를 취한다.
관련 조문
- [법령:근로기준법/제36조@source_sha] (금품 청산)
- [법령:근로기준법/제43조@source_sha] (임금 지급)
- [법령:근로기준법/제43조의2@source_sha] (체불사업주 명단 공개)
- [법령:근로기준법/제44조@source_sha] (도급 사업에 대한 임금 지급)
- [법령:근로기준법/제44조의2@source_sha] (건설업에서의 임금 지급 연대책임)
- [법령:근로기준법/제46조@source_sha] (휴업수당)
- [법령:근로기준법/제51조의3@source_sha] (탄력적 근로시간제에 따른 임금 정산)
- [법령:근로기준법/제52조@source_sha] (선택적 근로시간제)
- [법령:근로기준법/제56조@source_sha] (연장·야간 및 휴일 근로)
- [법령:근로기준법/제65조@source_sha] (사용 금지)
- [법령:근로기준법/제72조@source_sha] (갱내근로의 금지)
- [법령:근로기준법/제76조의3@source_sha] (직장 내 괴롭힘 발생 시 조치)
- [법령:근로기준법/제115조@source_sha] (양벌규정)
주요 판례
(관련 판례 없음)