법률 제1장 총칙

제451조 (승낙, 통지의 효과)

민법

저장 워치 사건에 추가 비교
**①** 채무자가 이의를 보류하지 아니하고 전조의 승낙을 한 때에는 양도인에게 대항할 수 있는 사유로써 양수인에게 대항하지 못한다. 그러나 채무자가 채무를 소멸하게 하기 위하여 양도인에게 급여한 것이 있으면 이를 회수할 수 있고 양도인에 대하여 부담한 채무가 있으면 그 성립되지 아니함을 주장할 수 있다.

**②** 양도인이 양도통지만을 한 때에는 채무자는 그 통지를 받은 때까지 양도인에 대하여 생긴 사유로써 양수인에게 대항할 수 있다.
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제451조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 11건 간단히 보기

  1. 판례 특허권침해금지등청구의소 대법원
  2. 판례 양수금 대법원
  3. 판례 양수금 대법원
나머지 8건 더 보기
  1. 판례 건물명도 대법원
  2. 판례 양수금 서울지법 서부지원
  3. 판례 수출어음보험금 대법원
  4. 판례 전세금반환 대법원
  5. 판례 매매대금등 대법원
  6. 판례 절도·사기 대법원
  7. 판례 양수금 대법원
  8. 판례 양수금청구사건 대구고법