법률 제2장 점유권

제203조 (점유자의 상환청구권)

민법

저장 워치 사건에 추가 비교
**①** 점유자가 점유물을 반환할 때에는 회복자에 대하여 점유물을 보존하기 위하여 지출한 금액 기타 필요비의 상환을 청구할 수 있다. 그러나 점유자가 과실을 취득한 경우에는 통상의 필요비는 청구하지 못한다.

**②** 점유자가 점유물을 개량하기 위하여 지출한 금액 기타 유익비에 관하여는 그 가액의 증가가 현존한 경우에 한하여 회복자의 선택에 좇아 그 지출금액이나 증가액의 상환을 청구할 수 있다.

**③** 전항의 경우에 법원은 회복자의 청구에 의하여 상당한 상환기간을 허여할 수 있다.
법령 해설 위키 AI가 작성한 의의·요건·판례 해설
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제203조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 12건 간단히 보기

  1. 판례 소유권이전등기·부당이득금[토지의 소유자가 현 등기부상 명의자 겸 점유자를 상대로 소유물반환청구 없이 진정명의회복등기만을 청구하여, 등기부상 명의 대법원
  2. 판례 소유권이전등기·부당이득금[토지의 소유자가 현 등기부상 명의자 겸 점유자를 상대로 소유물반환청구 없이 진정명의회복등기만을 청구하여, 등기부상 명의 대법원
  3. 판례 토지인도등·점유권확인·점유권확인 대법원
나머지 9건 더 보기
  1. 판례 출입금지등 대법원
  2. 판례 출입금지등 대법원
  3. 판례 출입금지등 대법원
  4. 판례 유치권부존재확인 대법원
  5. 판례 국유재산변상금부과처분취소 대법원
  6. 판례 건물명도등·동산인도 대법원
  7. 판례 가건물철거등 대법원
  8. 판례 소유권이전등기,경계확정등 대법원
  9. 판례 임야인도 대법원