법률 제1장 총칙

제391조 (이행보조자의 고의, 과실)

민법

저장 워치 사건에 추가 비교
채무자의 법정대리인이 채무자를 위하여 이행하거나 채무자가 타인을 사용하여 이행하는 경우에는 법정대리인 또는 피용자의 고의나 과실은 채무자의 고의나 과실로 본다.
이전 버전 비교 10건

현재 조문(제391조)을 해당 시점의 본문과 좌우로 펼쳐 비교합니다.

내 메모

로그인하면 이 조문에 비공개 메모를 남길 수 있습니다.

관련 판례·결정례 20건 간단히 보기

  1. 판례 구상금 대법원
  2. 판례 손해배상(기)[신용장 개설은행이 보세창고업자를 상대로 운송물의 무단 반출에 따른 손해배상을 구하는 사건] 대법원
  3. 판례 구상금 대법원
나머지 17건 더 보기
  1. 판례 손해배상(기) 대법원
  2. 판례 보험금 대법원
  3. 판례 보험금 대법원
  4. 판례 손해배상(기)(리조트 숙박권 구매계약에 승마체험이 포함되어 있는지 여부와 채무자의 부탁에 따라 제3자가 호의로 채무 이행행위를 한 경우 이행보조 대법원
  5. 판례 손해배상(기) 대법원
  6. 판례 손해배상(기) 대법원
  7. 판례 손해배상(기) 대법원
  8. 판례 손해배상(기) 대법원
  9. 판례 손해배상(기) 대법원
  10. 판례 손해배상(기) 대법원
  11. 판례 손해배상(기) 대법원
  12. 판례 손해배상 대법원
  13. 판례 손해배상(기) 대법원
  14. 판례 채무부존재확인·소유권이전등기 대법원
  15. 판례 손해배상(기) 서울고법
  16. 판례 손해배상(기)·손해배상 대법원
  17. 판례 손해배상(기) 대법원