민법 제322조 — 경매, 간이변제충당

조문

① 유치권자는 채권의 변제를 받기 위하여 유치물을 경매할 수 있다.

② 정당한 이유있는 때에는 유치권자는 감정인의 평가에 의하여 유치물로 직접 변제에 충당할 것을 법원에 청구할 수 있다. 이 경우에는 유치권자는 미리 채무자에게 통지하여야 한다.

핵심 의의

본조는 유치권자가 피담보채권의 만족을 얻기 위한 환가방법으로서 경매권과 간이변제충당권을 규정한다 [법령:민법/제322조@]. 제1항의 경매는 민사집행법상 담보권 실행을 위한 경매(이른바 형식적 경매)에 해당하며, 유치권자는 우선변제권을 가지지 아니하므로 경매 절차에서 일반 채권자와 같이 배당에 참여할 뿐 매각대금에 대하여 우선권을 주장할 수는 없다 [법령:민법/제320조@]. 다만 유치권자는 목적물의 점유를 계속할 수 있고 인도를 거절할 수 있으므로 사실상의 우선변제 기능을 수행한다 [법령:민법/제320조@].

제2항의 간이변제충당은 경매 절차를 거치지 아니하고 감정인의 평가액에 따라 유치물의 소유권을 직접 취득하여 채권의 변제에 갈음하는 제도이다 [법령:민법/제322조@]. 그 요건으로 ㉠ "정당한 이유"가 존재할 것, ㉡ 감정인의 평가에 의할 것, ㉢ 법원의 허가가 있을 것, ㉣ 미리 채무자에게 통지할 것이 요구된다 [법령:민법/제322조@]. "정당한 이유"란 일반적으로 목적물의 가액이 소액이거나 경매에 의할 경우 비용에 비하여 환가가치가 낮아 경매 절차가 부적당한 경우 등을 의미하는 것으로 해석된다 [법령:민법/제322조@].

간이변제충당이 이루어지면 유치물의 소유권은 평가액의 범위에서 변제에 충당되는 한도로 유치권자에게 이전되며, 평가액이 피담보채권액을 초과하는 때에는 그 차액을 채무자에게 반환하여야 한다 [법령:민법/제322조@]. 채무자에 대한 사전통지는 채무자에게 변제 또는 이의제기의 기회를 보장하기 위한 절차적 요건으로서, 통지를 결여한 충당 청구는 부적법하다 [법령:민법/제322조@]. 한편 본조의 경매권·간이변제충당권은 질권자에 관한 민법 제338조와 동일한 구조를 취하며, 동산·부동산 유치권 모두에 적용된다 [법령:민법/제320조@] [법령:민법/제338조@].

주요 판례

(관련 판례 없음)

민법 제322조 경매, 간이변제충당

조문

핵심 의의

관련 조문

주요 판례