민법 제1026조 — 법정단순승인

조문

민법 제1026조는 상속인이 단순승인을 한 것으로 보는 세 가지 사유, 즉 ① 상속인이 상속재산에 대한 처분행위를 한 때, ② 제1019조 제1항의 고려기간 내에 한정승인 또는 포기를 하지 아니한 때, ③ 한정승인 또는 포기 후 상속재산을 은닉·부정소비하거나 고의로 재산목록에 기입하지 아니한 때를 규정하고 있다 [법령:민법/제1026조@].

핵심 의의

본조는 상속인의 명시적 의사표시가 없거나 일정한 행태가 있는 경우 단순승인의 효과를 의제(법정의제)함으로써 상속관계의 조속한 확정과 상속채권자 보호를 도모하는 규정이다 [법령:민법/제1026조@]. 제1호의 "처분행위"는 상속재산에 대한 사실상·법률상의 처분을 의미하며, 한정승인 또는 포기 이전에 상속재산을 처분한 경우에 단순승인 의제의 효과가 발생한다 [법령:민법/제1026조@]. 제2호는 제1019조 제1항이 정하는 숙려기간(상속개시 있음을 안 날부터 3개월) 내에 한정승인 또는 포기의 신고를 하지 아니한 부작위에 대해 단순승인을 의제하여 상속관계의 법적 안정을 확보한다 [법령:민법/제1019조@][법령:민법/제1026조@]. 제3호는 한정승인·포기 후의 사후적 배신행위(은닉·부정소비·재산목록 누락)에 대해 단순승인 효과를 부여하여 상속채권자 등 이해관계인을 보호하기 위한 제재적 성격을 가지며, "고의"라는 주관적 요건이 명시되어 있다 [법령:민법/제1026조@]. 단순승인이 의제되면 상속인은 피상속인의 권리의무를 무한·무조건적으로 승계하므로(민법 제1025조), 상속재산으로 변제되지 못한 상속채무에 대해서도 자기의 고유재산으로 책임을 지게 된다 [법령:민법/제1025조@][법령:민법/제1026조@]. 다만 헌법재판소 결정에 따라 도입된 제1019조 제3항의 특별한정승인 제도는 상속채무 초과사실을 중대한 과실 없이 알지 못한 상속인에 대해 일정한 구제를 마련하고 있어, 본조 제2호의 적용범위는 그 한도에서 제한된다 [법령:민법/제1019조@][법령:민법/제1026조@]. 본조 각호는 그 요건과 효과의 발생시점, 주관적 요건의 요부에서 차이를 가지므로, 어느 호에 해당하는지에 따라 입증책임과 항변사유의 구조가 달라진다 [법령:민법/제1026조@].

주요 판례

(관련 판례 자료가 제공되지 아니하여, 본 항목은 추후 보완을 요한다.)

민법 제1026조 법정단순승인

조문

핵심 의의

관련 조문

주요 판례

조문

핵심 의의

관련 조문

주요 판례

📝 이 법령으로 작성 가능한 양식